Ihan ensimmäiseksi: Tämän artikkelin kirjoittamiseen on käytetty apuna tekoälyä. Lopussa näet, millä tavoilla tällaisen artikkelin laadinnan voi kompensoida.
Tekoäly (AI) on noussut merkittäväksi osaksi yhteiskuntaamme, ja sen potentiaali esimerkiksi ilmastokriisin torjunnassa on huomattava. Kuitenkin, kuten Suomen luonnonsuojeluliitto on tuonut esille, tekoälyn ympäristövaikutukset riippuvat siitä, miten sitä käytetään. Jos tekoälyä hyödynnetään päästöjen vähentämiseen, se voi olla arvokas työkalu ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Toisaalta tekoälyn kehittäminen ja käyttö kuluttavat luonnonvaroja, ja niiden ympäristövaikutukset on otettava huomioon. https://www.facebook.com/luonnonsuojeluliitto/posts/teko%C3%A4lyst%C3%A4-puhutaan-nyt-paljon-mutta-siit%C3%A4-mik%C3%A4-teko%C3%A4lyn-vaikutus-ymp%C3%A4rist%C3%B6%C3%B6n-on/1094344609394914
Tekoälyn kehittäminen ja käyttö vaativat huomattavia määriä energiaa ja resursseja. Esimerkiksi suurten kielimallien kouluttaminen kuluttaa merkittävästi sähköä, mikä lisää hiilidioksidipäästöjä. Lisäksi datakeskusten ylläpito ja laitteistojen valmistus kuluttavat luonnonvaroja ja aiheuttavat ympäristövaikutuksia. Onkin tärkeää, että tekoälyn kehittäjät ja käyttäjät tiedostavat nämä vaikutukset ja pyrkivät minimoimaan ne. https://www.ttl.fi/ajankohtaista/blogi/tekoaly-kestavyyden-edistajana-ja-estajana
Yksi esimerkki ympäristövaikutusten hallinnasta on suomalainen Lumi-superkone, jonka tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään Kajaanin kaupungin lämmittämisessä. Tämä innovatiivinen ratkaisu osoittaa, että tekoälyn ympäristövaikutuksia voidaan vähentää harkituilla toimenpiteillä. https://csc.fi/osaamisemme/suurteholaskenta/lumi-supertietokone/
Tekoälyn vastuullinen käyttö edellyttää myös eettisten näkökohtien huomioon ottamista. On tärkeää pohtia, miksi organisaatio haluaa ottaa tekoälyjärjestelmän käyttöön, arvioida siihen liittyviä vastuita ja perehtyä dataetiikkaan. Näin varmistetaan, että tekoälyä käytetään yhteiskunnan kannalta kestävällä tavalla. Digi- ja väestötietovirasto on tuottanut vastuullisen tekoälyn käytön oppaan erityisesti yrityskäyttöön. Oppaassa esitetään perinpohjin vastuullisen tekoälyn käytön tapoja, suosittelen! https://kehittajille.suomi.fi/oppaat/vastuullinen-tekoaly
Tekoälyn vastuullinen käyttö edellyttää sekä ympäristövaikutusten minimointia että eettisten näkökohtien huomioon ottamista. Näin voimme hyödyntää tekoälyn potentiaalin kestävällä tavalla ja edistää yhteiskunnan hyvinvointia.
Kysyin lopuksi tekoälyltä, paljonko keskustelumme on aiheuttanut päästöjä ja pyysin ehdottamaan 10 konkreettista tapaa kompensoida ne. Alla vastaus:
Hyvä kysymys! Lasketaanpa tämä tarkasti alusta asti.
1. Lasketaan keskustelun energiankulutus ja päästöt
Chatbot-keskustelun energiankulutukseen vaikuttavat mm. palvelinkeskusten ja laitteiden sähkönkulutus. Arvioidaan, että yksi tekoälykysely kuluttaa keskimäärin 2,9 Wh (wattituntia) sähköä.
- Keskustelussa oli noin 10 viestiä.
- 10 viestiä × 2,9 Wh = 29 Wh (eli 0,029 kWh).
- Suomessa sähköntuotannon keskimääräinen päästökerroin on noin 100 g CO₂/kWh (vaihtelee energialähteiden mukaan).
- 0,029 kWh × 100 g CO₂/kWh = 2,9 g CO₂.
2. Kuinka paljon tämä vastaa muissa toiminnoissa?
2,9 g CO₂ vastaa esimerkiksi:
- 0,03 km (30 metriä) ajoa bensakäyttöisellä autolla.
- 15 sekunnin suihkua.
- 0,5 tuntia LED-lampun päällä pitämistä.
- 3 sekuntia vanhan jääkaapin käyttöä.
- Yhden sähköpostin lähettämistä (ilman liitetiedostoja).
3. Miten tämän voi kompensoida?
Voit kompensoida tämän helposti yhdellä pienellä ympäristöteolla, kuten:
- Sammuttamalla valot minuutiksi.
- Jättämällä yhden turhan sähköpostin lähettämättä.
- Laittamalla kännykän lentotilaan 2 minuutiksi.
- Vähentämällä suihkuaikaa 15 sekunnilla.
- Unohtamalla yhden kerran kännykän lataamatta yön yli.
- Kävelemällä 30 metriä auton sijaan.
- Syömällä yhden suupalan vähemmän lihaa (kyllä, ihan vain pienen palan!).
- Kierrättämällä yhden pienen muoviroskan oikein.
- Siivoamalla yhden vanhan tiedoston pilvipalvelusta (vähemmän tallennusta = vähemmän energiankulutusta).
- Pidentämällä yhden esineen käyttöikää (vaikka kynän, muistiinpanovihon tai kaapelin).
Tämä tarkoittaa, että jo hyvin pienellä ympäristöteolla voit täysin kompensoida tämän keskustelun päästöt. 🌱😊🌍
En epäile, että tekoäly olisi tässä puolueellinen ja puolustelisi omia päästöjään – siihen se lienee liian tyhmä. Kymmenen viestin keskustelu on kuitenkin melko lyhyt. Helposti keskustelu venähtää 50 viestiin tarkentavine kysymyksineen, ja siinä tapauksessa nuo edellä maininut kompensaatiotavat saa kertoa viidellä. 10:n viestin kokonaisuus sisälsi siis omat kysymykseni tarkennuksineen, 5 kpl, ja chatgpt:n vastaukset.
Nyt vain sitten valitsemaan näistä kompensaatiotavoista sopivin. Kasvissyöjänä en voi valita olla syömättä lihanpalaa – se ei täytä kompensaation tarkoitusta. Mutta koska käyn normaalisti kaupassa autolla, taidan seuraavan kerran pistää repun selkään ja hilppaista kauppaan kävellen!
